http://www.stiftenblog.dk/kvindererdenhalveverden Jette Plesner Dali's side, DF i Favrskov - Politik - af og til fra en kvindepolitisk vinkel da easyblog@logicmedia.dk Fri, 03 Sep 2010 21:37:08 +0100
Manden er nu anholdt. Fra fængslet kræver han at blive gift med pigen.

Det vi oplever her, er et eksempel på muslimsk retspraksis, når det gælder voldtægt.

I Tyrkiet, som mange mener hører naturligt med i EU, var man for nogle år siden i gang med en revision af straffeloven, bl.a. når det gælder voldtægt. Ifølge "revisionen" kan en voldtægtsforbryder slippe for straf, hvis han gifter sig med sit offer.

Som om det ikke var nok, skelner man i Tyrkiet også imellem, om voldtægten er begået mod en gift eller ugift kvinde, en jomfru eller ikke jomfru.

I Danmark har ingen kvindeorganisationer mig bekendt ladet høre fra sig i anledning af ovenstående groteske udmelding. Men det skyldes måske, at gerningsmanden har muslimsk baggrund?
]]> Generelt Jette Plesner Dali Thu, 26 Aug 2010 22:33:36 +0100
Nogle mener, udtalelserne var alt for generaliserende; andre at de - mere eller mindre præcist - forsøgte at rejse en nødvendig debat.

Imidlertid er hele bestyrelsen enig om

1) at Hedegaards udtalelser var et udtryk for solidaritet med de piger og børn, der mishandles i islams navn,

2) at de bør kunne rummes indenfor rammerne af den frie debat,

3) at statsadvokatens tiltale mod ham - og rigsadvokatens tiltale mod Jesper Langballe - indskrænker den frie debat, hvis den fører til domfældelse,

4) sagens udfald ingen indflydelse har på bestyrelsens vurdering af Lars Hedegaards formandskab og

5) at sagen viser, hvor farlig §266b er for ytringsfriheden.

---

Denne udtalelse blev vedtaget på Trykkefrihedsselskabets bestyrelsesmøde lørdag d. 21. august 2010
]]> Generelt Jette Plesner Dali Tue, 24 Aug 2010 06:52:57 +0100 Lene Johannesson, sekretariatschef i LOKK anklager mig 13/7 for "kreativ brug" af LOKK's sikkerhedsliste, der er udarbejdet med støtte fra Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration.

Til trods for, at det af materialet utvetydigt fremgår, at "LOKK har en særlig rådgivning til etniske unge med æresrelaterede problemer", bryder Lene Johannesson sig ikke om, at jeg kobler sikkerhedslisten til æresvold i visse muslimske miljøer: "Æresbegrebet, der omfatter kollektivisme, undertrykkelse og social kontrol, trives i mange kulturer og blandt tilhængere af mange religioner."

LOKK's forsøg på at relativere æresvold er desværre ikke en enlig svale.

I 2006 bad Red Barnet den svenske forsker, Pernilla Ouis, der i øvrigt selv er muslim om at lave en undersøgelse af æresrelateret vold, børneægteskber og sexuelle overgreb i Libanon, de besatte områder samt Yemen. Da rapporten, der baserer sig på interviews med 400 børn og unge, forelå, valget Red Barnet imidlertid at bortsencurere visse dele af rapporten, idet man mente, at forskeren ved at sammenkæde kulturelle årsager til æresvold "stigmatiserede" hele Mellemøsten.

Pernilla Ouis svarede igen ved at hævde, at reaktionerne fra Red Barnet var udtryk for en "misforstået velvilje, som så ofte hos os svenskere, når vi tror, at folk ikke kan håndtere konflikter eller kritik. Vi sammenstiller kritik med en krænkelse, men det er ikke det samme. Og jeg mener, at skal man behandle alle mennesker ens, så skal man kritisere dem på en ligeværdig facon."

At LOKK på lige fod med Red Barnet tilsyneladende har svært ved at håndtere, at familien i visse tilfælde er langt det farligste sted for unge mennesker at opholde sig, er forståeligt. Til gengæld har jeg svært ved at acceptere, at en paraplyorganisation for voldsofre forsøger at relativere vold, således som Lene Johannesson gør her.

---

Offentliggjort i Jyllandsposten den 17. juli 2010

]]> Generelt Jette Plesner Dali Sun, 25 Jul 2010 22:02:52 +0100   Min partifælle Jesper Langballe har fået ophævet sin parlamentariske immunitet, idet Rigsadvokaten har besluttet at rejse tiltale mod Langballe efter den såkaldte racismeparagraf.

Rigsadvokatens beslutning kommer efter denne udtalelse fra Langballe: "Selvfølgelig skulle Lars Hedegaard ikke have sagt, at der er muslimske fædre, der voldtager deres døtre, når sandheden i stedet synes at være, at de nøjes med at slå døtrene ihjel (de såkaldte æresdrab) - og i øvrigt vender det blinde øje til onklers voldtægt."

JL har efterfølgende beklaget udtalelsen som værende lige lovlig smart.

Med fare for også at blive anklaget for "racisme" ønsker jeg hermed at komme min partifælle til undsætning. Der synes nemlig at være noget om snakken, hvis man skal tro Landsorganisationen af Kvindekrisecentre. LOKK har netop sendt en lille folder på gaden, "Sikkerhedsliste til dig, der er truet", og her bliver man ført ind i en uhyggelig virkelighed.

Ganske nøgternt sprog

Folderen henvender sig til "dig, der er på flugt fra din famlie på grund af vold, trusler eller tvang." Og så forklarer folderen ellers i et, emnet taget i betragtning, ganske nøgternt sprog, hvordan unge piger gør sig usynlige.

Sim-kort til mobilen skal smides ud, i stedet skal der bruges taletidskort. Trusler på sms skal gemmes. Man må aldrig ringe fra et sted, hvor baggrundsstøj kan identificeres. Man må aldrig selv sende sms'er/mms'er - de kan let afsløre én.

Facebook og Arto er forbudt. Den forfulgte må aldrig bruge billeder eller andet, der kan identificere hende. Udseendet skal ændres, pigen må aldrig fortælle nogen, hvor hun bor, og skal hun med forældrene på ferie i hjemlandet, bør hun medbringe en mobil, som forældrene ikke kender til, samt en liste over danske ambassader.

Jeg ved ikke, hvor Rigsadvokaten færdes. Ikke desto mindre synes der at være forhold i det danske samfund, han er helt og aldeles uvidende om. I modsætning til Jesper Langballe.

---

Offentliggjort i Jyllandsposten den 8. juli 2010

]]> Generelt Jette Plesner Dali Sat, 10 Jul 2010 10:03:23 +0100   Bendt Lund Nielsen fortsætter sin romantiske fremstilling af Danmark under tidligere statsminister Anker Jørgensen. Sandheden er desværre den, at under Anker kunne ikke engang personskatten dække udgifterne til renterne af Danmarks samlede gæld.

  Det fik på et tidspunkt Knud Heinesen, daværende finansminister til at slå hælene i: fortsatte Anker gældssætningen af landet, nægtede Heinesen at tage ansvaret. Den samme gældssætning kommer danskerne til at opleve et gensyn med, hvis Helle Thorning Schmidt og Villy Søvndal får magt, som de har agt.

  Endelig vil jeg gerne rette en misforståelse hos Lund Nielsen. I DF kender vi også masser af velintegrerede indvandrere, som vi hilser velkomne. Til gengæld synes vi, at tiden er inde - ikke til større og mere gældssætning - men derimod til, at alle giver en hånd under krisen. Også indvandrene.

 Dét er i min optik et ægte menneskeligt ansigt. Enhver må yde, før han eller hun kan nyde. Så har man gjort sin borgerpligt.

---

Offentliggjort i Favrskovposten den 20. juni 2010
]]> Generelt Jette Plesner Dali Mon, 21 Jun 2010 08:37:21 +0100
  Men det mener jeg skam af et ærligt hjerte, ikke mindst efter at Dansk Folkeparti har forhindret, at folkepensionister og førtidspensionister, SU-modtagere og folk på dagpenge og anden overførselsindkomst IKKE får fastfrosset deres indkomst, sådan som regeringen ellers havde foreslået.

  Hertil kommer, at DF, da skatteaftalen blev indgået sidste år, sikrede at folkepensionister og andre med lave indkomster, fik og får skattelettelser.

  Lund Nielsen hævder, at arbejdsløshed altid er uforskyldt. Tja-bum-bum.

  Det gælder i hvert fald ikke for den "rollemodel", som fagbevægelsen anvendte i store, dyre annoncer i den forløbne uge, og som - viste det sig - helt frivilligt havde sagt sit job op!

Offentliggjort i Favrskov Posten den 7. juni 2010

]]> Generelt Jette Plesner Dali Mon, 07 Jun 2010 18:00:22 +0100
  Regeringens oprindelige plan ville tvinge kommerne til at spare endnu mere, men takktet være DF's mange konstruktive forslag, bl.a. om besparelser på Ulandsbistanden, hvor Danmark i forvejen ligger i toppen, er det lykkedes at friholde de økonomisk absolut dårligst stillede.

  Ikke uventet har DF's forslag om halvering af dagpengeperioden fået flere kritikere på banen, specielt fra fagbevægelsen. Men der er sund fornuft i forslaget. Flere undersøgelser har nemlig påvist, at ikke så få ledige kommer i arbejde, når deres dagpengeperiode er ved at udløbe. Den effekt vil nu kunne slå igennem langt tidligere, hvilket betyder at arbejdsløsheden mindskes.

  Rød blok har travlt med at beskylde DF for aftalebrud, men sandheden er jo, at takket være DF slipper kommunerne nu for påtvungne besparelser i millionklassen.

  I Favrskov Kommune burde det vel strengt taget medføre, at Socialdemokraterne og SF nu tager den ekstrabevilling på 2,088 mio. kroner, som regeringen og Dansk Folkeparti har givet kommunen, op af kassen igen og bruger pengene på de borgere, som det egentlig var tiltænkt, nemlig de ældre.
 
]]> Generelt Jette Plesner Dali Tue, 01 Jun 2010 06:54:23 +0100
  Svaret var nej, stykket var uaktuelt.

  Lørdag var jeg så i Det Kongelige Teater og se musicalen My Fair Lady om blomsterpigen Eliza, der kommer under behandling af den arrogante sprogprofessor Higgins og ender med at forelske sig i ham.

  Stykket er fint, specielt første akt. Blomsterpigen Eliza spilles fuldstændig vidunderligt at Cecilie Stenspil (hende fra Livvagterne). Musikker er jo også dejlig, bestemt.

  Eviggyldig kan man vel kalde stykket.

  Aktualiteten har jeg til gengæld lidt svært ved at få øje på.
]]> Generelt Jette Plesner Dali Wed, 19 May 2010 06:39:22 +0100 Det er godt, at vi har Karen og Poul som frygtløse forsvarere ytringsfriheden.

  Det to EB-helte, Karen Thisted og chefredaktør Poul Madsen er modigt rykket ud med kritik af Kurt Westergaard.

  Thisted kalder ham en kryster, fordi han ikke ville lade sig slå ihjel, og mindsandten om ikke chefredaktøren i lederen 10/1 præcist sætter fingeren på årsagen til hele balladen:

Kurt Westergaard har deltaget i DF's årsmøde, så derfor er han sådan set selv ude om det hele.

  Godt vi har Ekstra Bladet med deres skarpsindige og frygtløse skribenter. 

]]> Generelt Jette Plesner Dali Fri, 15 Jan 2010 06:50:22 +0100
  Enhver med blot et minimum af kendskab til samme Khatamis terrorregime i Iran har en helt anden betegnelse, nemlig bøddelprisen.

Et par eksempler:
  I Khatamis tid som præsident blev 18 kvinder stenet til døde. Religiøse minoriteter blev forfulgt med bl.a. dødsdomme til dem, der konverterede fra Islam til anden religion. I 1999 blev en studenterdemonstration brutalt slået ned af hær og sikkerhedsstyrker. Adskillige af de demonstrerende studenter mistede livet.

Det var også Khatami, der i marts 1989 tog det globale dialogfremmende initiativ at kræve den religiøse dødsdom over Salman Rushdie eksekveret.

Da Aarhus Universitets prismodtager fra 1982-1986 var minister for Kultur og Islamisk Retledning, blev al ikke-islamisk kultur og tankevirksomhed forbudt. Intellektuelle og kunstnere flygtede i hobetal, og de, der ikke nåede at komme af sted, havnede i Khatamis berygtede Evin-fængsel, som den eksil-iranske forfatterinde, Monireh Baradran, har skrevet en rystende beretning om. Hun sad der i 1983 som et offer for Khatamis felttog mod enhver form for global dialog og påvirkning af det iranske samfund.

En global dialogpris til den mand er ikke alene en hån mod de titusinder af iranere, der blev ofre for hans islamiske terrorvirksomhed. Den er også en hån mod selve begrebet dialog.

I sin kronik i Jyllands Posten 10/11 citerer Hans Hauge forfatteren Salman Rushdie for at have sagt, at dansk fetaost og irsk halalkød altid går foran alle europæiske konventioner om ytringsfrihed.

Og vi kan så kun tilføje, at salg af pumper i Mellemøsten tillige tilsidesætter enhver form for ikke alene akademisk, men også al menneskelig anstændighed. Med en halv million kr. sponsoreret af Grundfos giver man en dialogpris til en berygtet bøddel, der har myrdet og fængslet med det ene formål at knægte enhver form for dialog.

---

Offentliggjort i Jyllands Posten 13. november 2009
(Indlægget er skrevet sammen med kb-kandidat Peter Vandgaard (DF))

]]> Generelt Jette Plesner Dali Sat, 14 Nov 2009 07:45:43 +0100
Sagen om dyremishandlingen på Hoelvej i Vissing, Favrskov kommune viser endnu engang, at der er behov for folkelig opbakning til et af Dansk Folkepartis kerneområder, nemlig oprettelsen af et dyreværnspoliti samt en alvorlig opstramning af straffen for dyremishandling.

   I Vissing fandt politiet ifølge FavrskovPosten 24 levende grise, der alle var vanrøgtede i en sådan grad, at det var nødvendigt at aflive de 15 på stedet. Rundt omkring i stalden lå der et stort antal døde grise. Den 42-årige ejer af besætningen havde i forvejen en dom for vanrøgt af dyr, og var frakendt retten til at holde dyr indtil 2011. Men det forhindrede altså ikke manden i at fortsætte takket være en alt for svag lovgivning og manglende kontrol.

   Så sent som i januar sidste år fremlagde Dansk Folkepartis dyrevelfærdsordfører, Christian H. Hansen et lovforslag om oprettelse af et dyreværnspoliti, men på trods af, at alle partier op til Folketingsvalget i 2007 var rørende enige om, at der skulle gøres meget mere på dyrevelfærdsområdet, kunne der ikke skaffes flertal i Folketinget, da DF fremsatte lovforslaget.

   Daværende justitsminister Lene Espersen (C) afviste det blankt og ville end ikke diskutere det på trods af, at forslaget bl.a. også var tiltænkt som en aflastning af politikredsene, der som bekendt har rigeligt at gøre med den grænseoverskridende kriminalitet, der er en konsekvens af den manglende grænsekontrol, som Dansk Folkeparti vil have genindført.

   Til gengæld lykkedes det i 2008 for DF at få gennemført en anden mærkesag, nemlig et forbud mod kastrering af grise uden forudgående bedøvelse. Det skete i samarbejde med oppositionen, hvor DF var med til at bringe regeringen i mindretal, da V og K ikke ville være med.

   At Dansk Folkeparti har stor opbakning blandt dyrevenner blev klart tilkendegivet, da Christian H. Hansen fremlagde sit lovforslag om et dyrevelfærdspoliti. Således afholdt en række dyreværnsforeninger en støttedemonstration i København lørdag den 26. januar som opbakning til  forslag og med Christian H. Hansen som hovedtaler.
 
   Vissing-sagen er i al sin gru desværre kun en dråbe i havet om dyremisrøgt og dyremishandling. I Dansk Folkeparti gør vi noget ved det. Eller rettere prøver, for vi mangler desværre opbakning fra de øvrige partier.

Tænk på det, når du sætter dit kryds den 17. November.
  
  


]]> Generelt Jette Plesner Dali Mon, 09 Nov 2009 06:37:55 +0100
   Dertil kan vi kun sige: fixerum – aldrig på Frederiksberg med stemmer fra Dansk Folkeparti. Vi mener ikke, at det er en kommunal opgave at sikre, at mennesker langsomt går til grunde, og vi mener heller ikke, at man i politisk afmagt løser et problem ved blot at legalisere det.

   Vi har tværtimod den holdning, at narkomaner er syge mennesker, der skal hjælpes ud af deres misbrug med al den omsorg og støtte, vi fra kommunalt hold overhovedet er i stand til at give dem. Mange unge mennesker kan vitterligt reddes i starten af et misbrug, og dem redder man altså ikke ved at skabe et fredet kommunalt fixemiljø for narkomaner.

   Tværtimod vil disse kommunale fixerum blive et eldorado for narkohandlere, for her er alle kunderne samlede, og her kan narkohandlere,  i modsætning til nu,  i fred og ro sælge deres gift uden fare for indgriben af civilklædt narkopoliti. Dertil kommer, at disse fixerum af samme grund vil blive et oplagt mål for den bandekrig om narko, der i øjeblikket raser.

   I stedet for at indrette kommunale fixerum og dermed være med til at gøre livet lettere for narkohandlere og skabe nye områder, hvor narkobandekrigen kan rase, har vi i vores valgprogram bl.a. krav om en effektiv indsats mod den handel med stoffer, der i øjeblikket nærmest åbenlyst foregår i Lindevangsparken.

   Det er set med vore øjne mere konstruktivt og fremadrettet i stedet for ikke blot at give op, men tværtimod være med til at forstærke problemerne ved at indrette fixerum, hvor unge mennesker ikke blot vil komme i yderligere uføre, men som afgjort også vil tiltrække narkohandlere med alt, hvad det medfører af vold og bandekrig.




]]> Generelt Jette Plesner Dali Sat, 07 Nov 2009 08:50:40 +0100
   Det giver nemlig Hamas-tilhængeren Fathi El-Abed, der også er formand for Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening, endnu en anledning til at lange ud efter Dansk Folkeparti under overskriften ”De borgerlige bør lægge afstand til DF”  med sine velkendte floskler om, at DF dæmoniserer, graver grøfter og truer sammenhængskraften i det danske samfund.

   Fathi El-Abeds rablerier er ikke mere end et skuldertræk værd ud over, at det er på sin plads at notere sig, at det var unge indvandrerbøller med oprindelse i de muslimske lande, som i sammenhængskraftens navn fik jaget præsten i Tingbjerg ud af sin embedsbolig.

   Til gengæld vil det nok lige være på sin plads at gøre opmærksom på, at de såkaldte humanister i Socialistisk Folkeparti med Fathi EL-Abed i spidsen under den sidste konflikt i Mellemøsten bakkede op bag det Hamas, der åbenlyst erklærede, at man brugte kvinder, gamle og børn som levende bombeskjolde ved Hamas’ militære installationer. 

  Glemt er heller ikke den unge palæstinenser, der stod og heilede under den proisraelske demonstration på Københavns Rådshusplads den 10 januar tidligere i år.


   Under et dialogmøde i Fællessalen på Christiansborg 14/9,  arrangeret af Dansk-Israelsk Selskab den dansk-jødiske fredsgruppe,  ”New Outlook” og Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening sagde Fathi El-Abed det lige uge med ordene

 ”Kom ikke og bed mig om at tage afstand fra vold!”

  Læg så dertil, at SF støtter den palæstinensiske terrororganisation PFLP, som bl.a. Blekindegadebanden arbejdede for, og ligeledes, at SF også støtter den colombianske terrororganisation FARC, der bl.a. står bag massakre mod indianerlandsbyer.


   Med ordene ”nok er nok” mener Fathi El-Abed, at de borgerlige bør lægge afstand til Dansk Folkeparti.

 Skal nogen endelig lægge afstand til nogen, vil det være meget mere passende at opfordre humanister til at lægge afstand til det voldsforherligende SF, som Fathi El-Abed Poul repræsenterer. 


]]> Generelt Jette Plesner Dali Wed, 04 Nov 2009 16:47:25 +0100 Tak til Iben Sønderup (S) , som 6. Oktober i Favrskovposten understreger, at DF ikke er socialdemokratisk. Hun hævder bl.a., at DF har været med til at udsulte de offentlige sygehuse, og at DF har lagt stemmer til skattelettelser til de rigeste danskere.

Intet kunne være mere forkert.

I 2005 vedtog VKO Kræftplan II og afsatte yderligere 500 mio. Kr. på Finansloven til kræftbekæmpelse.

Ugeskrift for Læger skrev i den forbindelse, at ”Dansk Folkeparti har en stor aktie i Kræftplan II”.

I 2000 udgjorde det samlede sundhedspersonale 54.826 personer. Det er siden steget støt og var i 2008 oppe på 64.389. Hvordan man kan kalde det en udsultning, skal man vist være socialdemokrat for at forstå.

Det samme gælder påstanden om skattelettelser til de rigeste.

Ifølge Skatteudvalgets betænkning betaler de 10 procent af befolkningen, der betaler højeste bruttoskat, hele 15,3 gange mere i skat end de 10 procent, der betaler laveste.

Det ville klæde Iben Sønderup at holde sig til sandheden.

---

(Offentliggjort i Favrskovpostens netudgave 20. Oktober 200))


]]> Generelt Jette Plesner Dali Fri, 23 Oct 2009 05:07:19 +0100
 Hun skriver bl.a., ”alle i Danmark har religionsfrihed og må indrette deres liv, som de ønsker – men ingen kan kræve, at skoler, institutioner eller arbejdspladser indretter sig efter deres religion.” Og fortsætter: (...)  ”Jeg går ikke ind for at give nogle grupper i kommunen særbehandling, og jeg er endnu ikke blevet mødt med sådanne krav.”

  Det sidste er imidlertid ikke korrekt.

  I hvert fald ikke hvis man skal tro Mie Harders egen partifælle, Fasael Rehman, næstformand i Integrationsrådet og kb-kandidat for de konservative. I en anden lokalavis ønsker den unge konservative nemlig Frederiksberg Svømmehal lukket til fordel for en badedag for ”etniske kvinder” med den omvendte argumentation, at:
”Mange af disse kvinder er meget isolerede, og jeg tror på, at man kan hjælpe disse kvinder ved, at de kan få mulighed for at kommer ud og svømme”.

Til det er der kun at sige, at hvis Frederiksberg Svømmehal skal lukkes, når muslimske kvinder skal bade, er disse kvinder da fortsat isolerede. Nu blot i svømmehallen.

 Nu ved vi ikke, om Fasael Rehmans ortodoksreligiøse, muslimske baggrund er Mie Harder ubekendt. Og det er da også muligt, at den unge konservative – i modsætning til sine trosfæller – går ind for, at også muslimske kvinder frit skal kunne bade og svømme sammen med os andre.

  I så fald kan man virkelig tale om konservativ nytænkning, og så støtter vi meget gerne mere de konservatives forslag.  Religiøst særkrav om svømning udelukkende for indvandrerkvinder betragter Dansk Folkeparti derimod som direkte integrationsfjendtligt, og skal det være et konservativt emne i den kommende valgkamp, vil vi naturligvis bekæmpe det med næb og kløer.

---

Ovenstående er skrevet sammen med kb-kandidat Peter Vandgaard og offentliggjort i Lokalavisen Frederiksberg 8. oktober 2009
   


]]> Generelt Jette Plesner Dali Fri, 09 Oct 2009 06:58:07 +0100
I Lokalavisen Frederiksberg havde Ulrik E. Fink (V) et godt indlæg om den danske fribyordning, som trådte i kraft i juli sidste år, og som endnu ikke er blevet til noget.

   Umiddelbart efter lovens ikrafttræden forsøgte Odenses viceborgmester, Alex Ahrentsen (DF), at gøre Odense til Danmarks første friby, men forsøget strandede desværre med det resultat, at ytringsfrihedens land Danmark står i den pinlige situation, at vi i modsætning til en række andre lande endnu ikke har en friby.

   Frederiksberg har nu chancen for her at være banebrydende og som Danmarks første friby komme på verdenskortet i selskab med byer som Barcelona, Edinburgh og Oslo, der har international status som fribyer.

   Ordningen går som bekendt ud på at give forfattere og journalister, der dagligt risikerer både fængsel og dødsstraf, et pusterum på op til to år, hvor de kan arbejde i fred og sikkerhed. Ulrik E. Fink skriver, at et års ophold vil beløbe sig til 480.000 kr., men at det er uenighed om finansiering mellem byerne og staten, der er årsag til, at ordningen endnu ikke er trådt i kraft.

   Det er simpelthen for småt. For Dansk Folkeparti er ytringsfriheden et kerneområde, og når Ulrik E. Fink skriver, at det er hans håb, at politikerne i Frederiksberg Kommunalbestyrelse vil hjælpe med at sparke liv i den danske fribyordning, kan han trygt regne med Dansk Folkeparti.

   Vi siger: Friby Frederiksberg – vi gør det bare! Med eller uden statsstøtte. Lad os få bragt Frederiksberg på kulturens og ytringsfrihedens verdenskort.

---

Offentliggjort i Lokalavisen Frederiksberg 24. September 2009


]]> Generelt Jette Plesner Dali Sat, 03 Oct 2009 10:03:55 +0100 Jeg ved ikke, om Pia tænkte på PH’s ”Hva’ mæ kulturen”, da hun besluttede at træde ind i Statens   Kunstfond og Kunstrådet og lagde ud med et angreb på de livsvarige ydelser til dén velbjærgede kulturelite, som kun har hån og foragt tilovers for det danske samfund.

Og jeg siger med vilje velbjærgede, for ser man på deres årlige indtægter alene fra bibliotekerne, så var der seks forfattere, der sidste år hævede over en halv million kr. i bibliotekspenge. Og heraf, og hold nu fast, heraf var de fire på livsvarig statsstøtte. Blandt dem naturligvis Klaus Rifbjerg, som siden 1964 har været på statsstøtte. Dengang i 1964 startede han med at hæve 20.000 om året, og han har lige levet godt af de danske skatteydere.

Det er kort sagt på høje tid, vi får gjort op med det system, at det er en politisk korrekt kulturelite -med al dens foragt for dansk folkelighed - der sidder på magten og øknomien og både håner og kvæler dén kulturelle mangfoldighed, der vitterligt findes her i Danmark.

Da Pia meddelte, at hun ville træde ind i Statens Kunstfond som DF’s repræsentant, var der ingen ende på forargelsen fra den såkaldte kulturelite. Til gengæld var selvsamme kulturelite naturligvis tavs som graven, da Kulturministeriet ansatte den berygtede dødskunstner Khaled D. Ramadan som såkaldt interkulturel konsulent for Kunstrådet.

Der blev dog straks protesteret, nemlig - og selvfølgelig - fra DF’s kulturordfører Karin Nødgaard, som 17. august i år forlangte en forklaring fra Kulturministeren. I sin forespørgsel skrev Karin bl.a.:

”Er det ministerens opfattelse, at det er forsvarligt, at Kunststyrelsen har ansat en ny konsulent for Statens Kunstråd ved navn Khaled D. Ramadan, der bl.a. betragter terrorangrebet på USA den 11. september 2001 som ”et æstetisk og visuelt spørgsmål”.

Kulturministeren er som bekendt konservativ, og svaret var som forventet også derefter: nemlig totalt intetsigende. Men godt gået, Karin! Det er netop sådan nogle sager, vi hele tiden skal tage fat i.

Så har der været talt meget om iranske penge til moskébyggeri, men de færreste har været opmærksom på, at Carsten Nieburg Instituttet ved Københavns Universitet efter pengeafpresning fra Saudi Arabien gik med til at udelukke israelske forfattere fra en antologi over mellemøstlige forfattere.

Det skete i forbindelse med Udenrigsministeriets stort anlagte kulturelle markedsføring af mellemøstlig kunst og kultur. Det såkaldte ”Images of Middle East”, der blev afviklet i september 2006.

Beskeden fra Saudi Arabien var ganske enkelt den, at hvis ikke Carsten Nieburg Instituttet pr. omgående udelukkede de jødiske forfattere, ville Saudi Arabien trække sine økonomiske tilskud til Carsten Nieburg Instituttet tilbage. De israelske forfattere røg ud i kulden.

Dét var jo aldrig sket med Pia som kulturminister!


Stor tak også til Jesper Langballe, der som vistnok den eneste politiker lige siden har haft mod til at angribe Carsten Nieburg Instituttet for dets ukritiske islamforskning.

Og frem for alt en stor tak til Pia. Det faktum, at Pia som eneste partiformand har valgt at indtræde i Statens Kunstfond/Kunstrådet viser, at DF som det eneste borgerlige parti tager kulturkampen alvorligt. Det er kulturpolitiske signaler af den karat, der har så stor betydning for os i baglandet.

Med Pia i Statens Kunstråd tror jeg godt jeg tør garantere én ting:
Det vil aldrig nogensinde igen kunne komme på tale at udelukke jødiske / israelske kunstnere fra Danmark. Uanset hvad Saudi Arabien så ellers truer med.

(Mit indlæg ved DF's årsmøde i Herning 18. - 20. september 2009)

]]> Generelt Jette Plesner Dali Thu, 24 Sep 2009 06:57:47 +0100
Terror har efterhånden antaget mange former. I udlandet med selvmordsbombere og konventionelle bomber med efterhånden tusinder af uskyldige ofre til følge, ambassadeafbrændinger samt mord og forfølgelse af anderledes troende og tænkende.

   I Danmark har vi hidtil levet med minoritetsterror i form af afbrændte børnehaver og biler, kvarterer udsat for totalt hærværk, hærværk i retssale, når en dom er gået en udlænding imod, kirkebesættelser og intimidering af jøder samt overfald og mordforsøg på jøder, som det skete i Odense sidste år.

   Skudepisoden i Vollsmose, hvor politiet blev beskudt med skarpe skud fra et automatvåben, demonstrerer imidlertid med uhyggelig klarhed, at terroren mod det danske samfund nu også er begyndt at antage dødbringende former. Terrorgrebet strammes, og ansvarlige myndigheder reagerer som sædvanlig med at nedtone det hele. De mener åbenbart, at mindretallets terror hører hjemme i småtingsafdelingen som noget, vi må se at vænne os til.

   Således udtaler talsmanden for Fyns Politi, Benny Linde Larsen, at det blot er ”en spontan enkeltstående hændelse, der er opstået i forlængelse af en oppisket stemning efter et færdselsuheld. For udviklingen i området er positiv”.

   I så fald er den positive udvikling i Vollsmose præget af ganske mange ”enkeltstående hændelser” i Vollsmose. Således for en lille måned siden, hvor politiet forsøgte at anholde tre mænd, den ene bevæbnet med en pistol. To af dem undslap i den fjendtlige menneskemængde, der havde forsamlet sig.

   Skal man tro beboerne i Vollsmose, vil den såkaldt positive udvikling bl.a. give sig udslag i, at det fremover vil myldre med ”enkeltstående hændelser”. Fyens Stiftstidende har talt med en af dem, 29-årige Malkit. Han er universitetsstudrende og fortæller bl.a.:
   -Vi har våben i Vollsmose. Masser af våben. Maskingeværer, sprængstoffer, pistoler og alle de våben, du overhovedet kan forestille dig. Det er kun et spørgsmål om tid. Når politiet åbner ild, så åbner Vollsmose ild, og så bliver der for alvor kaos og ghettotilstande.

   Malkit oplyser, at adskillige unge i bydelen hver fredag træner i våbenbrug og tilføjer:
   -Alle i Vollsmose hader politiet. Unge og gamle. Forældrene lærer endda deres børn op til, at politiet er ondt.

   Så nytter det ikke meget, at Odense Kommune netop har afsluttet en 7-årig renoveringsplan for området og dets ca. 10.000 indbyggere, der har kostet omkring 50 millioner kr. Og det nytter heller ikke meget, at bydelen dagen efter skudepisoden afholdt en i forvejen planlagt blomsterfest. Det er bare overflade. Den onde stemning mod politiet og det danske samfund er der stadig.

   Til gengæld er den folkesocialistiske stemmefisker Villy Søvndal påfaldende tavs. Her skulle der da ellers være rig mulighed for at råbe: ”Gå ad helvede til!” En udtalelse der som bekendt gav ham sit store folkelige og politiske gennembrud.

   Men måske husker stemmefiskeren stadig sin kritik af regeringens indsats mod bandekriminalitet,  hvor han bl.a. gav regeringen det råd at ”gøre brug af de gode erfaringer med nærpolitistationer i Vollsmose og Gellerup”.
   I Vollsmose var det to betjente fra nærpolitistationen, der blev beskudt, og i Gellerup brænder de børnehaver og vuggestuer af.

   Ifølge beboeren Malkits udtalelser til Fyens Stiftstidende var skudsalverne og bilafbrændingerne kun opvarmning. I Jyllands-Posten 16/8 kommenter Ralf Pittelkow episoderne i Vollsmose og skriver bl.a.:
   ”I Storbritannien taler man om ”no-go areas” (adgang forbudt for andre). I Frankrig hedder det ”zones de non-droit” (lovløse zoner), i Tyskland findes et lignende udtryk: ”rechtsfreie Zonen”. Pittelkow ser den samme udvikling mod et opsplittet samfund i Danmark, hvor respekt for myndighederne forfalder, og hvor statens autoritet begynder at smuldre, og skriver:
   ”Det er en farlig udvikling, og den er meget svær at vende. Men det værste, man kan gøre, er at bagatellisere eller ligefrem opmuntre lovløsheden”.

   Justitsministeren bør i den anldning snarest mulig tage en alvorlig snak med talsmanden for Fyns Politi, Benny Linde Larsen.
    At Odenses borgmester, den konservative Jan Bøje, ligeledes gør, hvad han kan for at bagatellisere hændelserne, må blive et spørgsmål mellem ham og vælgerne ved kommunalvalget den 17. november. Man har da lov at håbe.
  
  


]]> Generelt Jette Plesner Dali Sun, 23 Aug 2009 11:32:09 +0100   Det er egentlig forbløffende, at der kan opstå så megen debat om rimeligheden i at kræve, at en hjemmeværnskvinde med sin hovedbeklædning ikke åbenlyst signalerer, at hun tager afstand fra den danske grundlov og det sekulære demokrati.

   Det hele virker endnu mere besynderligt på baggrund af hjemmeværnets uniformsreglement, der udelukker bestemte hovedbeklædninger. Det fik Jens Viggo Moesmand efter 13 års medlemsskab at føle, da han ifølge JP 20/7 fik forbud mod at bære en uldhue, der skulle beskytte ham mod migræneanfald, og derfor blev nødt til at forlade hjemmeværnet.

   Men Moesmands sag er der ingen, der taler om. Den er ikke politisk korrekt og derfor uinteressant for Pernille Frahm og de andre halalsocialister.

  De har heller ikke gjort sig den ulejlighed at spekulere over, hvorfor et islamisk dikteret tørklæde for nogle er vigtigere end integration og karriere.

   Maria Mawla har selv givet svaret: ”Kald mig fundamentalist, men jeg sætter islam højere end mit eget liv og det såkaldte demokrati, vi i Danmark praktiserer.”

   Med den holdning må det være rimeligt at spørge, hvad hendes formål egentlig er med at være i det hjemmeværn, der i hvert fald officielt har til opgave at forsvare det demokrati, hun foragter, og som nu har involveret sig i Afghanistan og bekæmpelse af den islamiske fundamentalisme, hun bekender sig til.

   Hun har udtalt, at hun ønsker at komme ud i verden og gøre en forskel, og i Afghanistan vil hun garanteret gøre en forskel med tørklæde og maskinpistol i en situation, hvor den danske indsats bl.a. går ud på at bekæmpe den islamiske kvindeundertrykkelse, der har tørklædet og burkhaen som sit diktatoriske, kønsdiskriminerende symbol.

   For de afghanske kvinder, der kæmper for deres frihed, vil den danske indsats fremover komme til at virke dybt utroværdig.

   På trods af, at Maria Mawlas erklærede fundamentalisme og demokratiforagtende holdninger nu er kommet for en dag, ønsker hjemmeværnet alligevel at beholde hende, blot hun smider tørklædet. Det virker mildest talt ejendommelig og rejser det helt grundlæggende spørgsmål.

   Hvad er egentlig formålet med hjemmeværnet?


]]> Generelt Jette Plesner Dali Mon, 27 Jul 2009 07:09:01 +0100 En professor i Århus harcelerede for nylig i Jyllands-Posten over, at ikke-akademikere blander sig i debatten om ytringsfrihed. Den er nemlig slet ikke truet, mente professoren, som åbenbart læser hverken aviser eller ser TV og således er gået glip af bl.a. Muhammedkrise, Durban II, mordtrusler og mordforsøg på forfattere, tegnere, redaktører m.fl.

   Nu er den også gal i den professorale afdeling på Københavns Universitet, hvor døgnets begivenheder åbenbart heller ikke trænger gennem det glasbur af uvidenhed, hvor professor Marlene Wind opholder sig.

   Marlene Wind, som under betegnelsen EU-forsker fører sig frem som ”ekspert”, var i Søndagsavisen ude med to eksempler på resultatet af sjn dybtgående og seriøse forskning:

   For det første hænger danskernes modstand mod Tyrkisk optagelse i EU ifølge Marlene Wind sammen med terrorangrebet mod New York 11. september 2001, og før det andet har terrorisme slet intet med islam at gøre.

   Den københavnske professor er formentlig den eneste i Danmark, der forbinder Tyrkiet med terrorisme. Og fred være med det. I modsætning til den oplyste del af befolkningen, der læser aviser og ser TV, kender professor Wind åbenbart intet til de forhold i Tyrkiet, der gør, at ikke blot mange danskere, men også store dele af befolkningerne i de øvrige EU-lande skarpt afviser tyrkisk EU-medlemskab.

   Tag f.eks. de netop afholdte lokalvalg i Tyrkiet der resulterede i fem dræbte og omkring hundrede sårede. Med valgsvindel i en sådan grad, at fem hundrede køer fik tilsendt valgkort, med udbredt bestikkelse og terror og intimidering af regeringspartiets modstandere, hvis valgbusser bl.a. blev overfaldet og mødt med stenkast med politiet som passive tilskuere, minder Tyrkiet mest af alt om en islamisk bananrepublik af værste skuffe.

   Eller tag den tyrkiske regerings stigende islamisering af samfundet, der bl.a. har givet sig udslag i, at regeringen nu advarende meddeler kvinderne, at de skal undlade at bruge parfume, når de forlader hjemmet.

  Sudans præsident, der er eftersøgt for forbrydelser mod menneskeheden er en velkommen gæst i landet. Det samme er Mugabe, for slet ikke at tale om den iranske præsident, som under et statsbesøg for nylig tordnede mod Vesten.

   Det er disse forhold, som man åbenbart intet kender til på Københavns Universitet, der gør, at de europæiske befolkninger under ingen omstændigheder vil have Tyrkiet ind i EU.

   Og det har altså intet med 11. september at gøre. Det har til gengæld den islamiske terrorisme, som Marlene Wind via sin forskning har fundet ud af slet ikke eksisterer.

   Kommentarer burde vel være overflødige. De religiøst begrundede bombesprængninger i London, Madrid og på Bali samt mange andre steder
i verden har åbenbart ikke fundet vej til professor Winds forskning, der heller ikke har omfattet Al-Quedas terroraktiviteter.

  For slet ikke at tale om de selvmordsbombere, der satser på en sikker plads i Allahs himmel omgivet af jomfruer.

   Københavns Universitet må være et mærkeligt sted, og jeg kan ikke kraftigt nok henstille til universitets rektor, Ralf Hemmingsen, at han sikrer sig, at universitets forskere begynder at læse aviser og se TV og i det hele
taget følger med i, hvad der sker i samfundet uden for universitetets mure.

   Det mest bekymrende er dog, at Københavns Universitets forskere i store dele af pressen oven i købet anses for ”eksperter”.


]]> Generelt Jette Plesner Dali Sun, 07 Jun 2009 09:05:49 +0100